CURRICULUM, PLANES Y PROGRAMAS DE ESTUDIOS
El significado y la extensión del concepto de curriculum varían sustancialmente de
acuerdo a los autores y a las visiones ideológicas según las necesidades de los grupos
sociales en cada momento histórico. Por tanto, el curriculum es una construcción social y
cultural, y como afirma la Doctora Aguirre: “En él se depositan gran parte de las expectativas
y confianzas en la adquisición de los conocimientos y competencias que requiere toda
sociedad, en él se concretan los parámetros de calidad y eficiencia que hoy por hoy,
atraviesan nuestra vida académica” (Aguirre, 2006: 3)
Así, podemos afirmar que el curriculum escolar representa un proyecto donde de
manera explícita e implícita se concretan una serie de concepciones ideológicas,
socioantropológicas, epistemológicas, pedagógicas y psicológicas, que expresan la
orientación e intencionalidad del sistema educativo. Como producto cultural que es, está en
constante movimiento, pues es permanentemente rebasado por la realidad, por las
exigencias de la sociedad y del mundo laboral y productivo, así como de las políticas
nacionales y de organismos internacionales, etcétera.
El currículum debe considerar las condiciones reales en las que se llevará a cabo
dicho proyecto, tomando en cuenta los principios y orientaciones generales, así como la
práctica pedagógica.
Ahora bien, el curriculum no es sólo proyecto, abarca también la dinámica de su
realización. Toda propuesta curricular incluye “desde la fundamentación hasta las
operaciones que lo ponen en práctica, sostenidas por una estructura académica,
administrativa, legal y económica” (Casarini, 1999:7) Esto constituye el llamado curriculum
formal u oficial.
El curriculum real o vivido es “la puesta en práctica del curriculum formal con las
inevitables y necesarias modificaciones que requiere la contrastación y ajuste entre un plan
curricular y la realidad del aula” (Casarini, 1999:8) Para entender el curriculum real es preciso
realizar un análisis de las condiciones escolares –disposición del espacio y su uso, la vida
social en las aulas, las relaciones profesor-alumnos, los métodos educativos, tipo de
comportamiento que exigen las instituciones educativas y su estructura de funcionamiento,
etc.- ya que esto mediatiza las finalidades explícitas de todo currículum escolar.
El llamado curriculum oculto no está explícito, “se caracteriza por dos condiciones:
qué no se pretende y qué es conseguido a través de la experiencia natural, no directamente
planificada por los profesores en sus aulas” (Gimeno, S. 1994:155).
Ph. Jackson, W. (1975) postula que el currículum oculto está constituido por las
relaciones que se establecen en el ambiente escolar, así como la distribución del tiempo y
1 Asesora pedagógica en la División del Sistema Abierto de la Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia,
UNAM.
1
del espacio, las relaciones de autoridad, el uso de premios y castigos y el clima de
evaluación. Tiene una dimensión sociopolítica innegable. Los análisis sobre este currículum
provienen del estudio social y político de los contenidos y de las experiencias escolares.
Hábitos de orden, puntualidad, corrección, respeto, competición-colaboración, docilidad y
conformidad, entre otros son inculcados consciente o inconscientemente por la escuela y
expresan el modelo de egresado que pretenden formar.
Jackson hace un estudio de la monotonía de la vida cotidiana escolar y pone el
énfasis en los múltiples aspectos rutinarios que pasan casi desapercibidos para la mayoría
de las personas que a fuerza de vivirlos constantemente los consideran naturales y lo que es
más grave aún, como parte del proceso formativo de los estudiantes. El mismo Jackson
considera que estos procesos tienen una gran influencia debido a que son interiorizados en
el ser humano, sin pasar por su conciencia y que su repercusión es importante en la vida
futura de los educandos.
Actualmente se incluye otra dimensión del currículum, el currículum nulo, que
constituye la parte de la realidad que se anula, que no se incluye en la cultura escolar, bien
porque son contenidos que se consideran inadecuados para determinadas edades –
sexualidad, guerra, política, derechos humanos, etc.-, o bien por el predominio de ciertas
visiones ideológicas -algunas etapas históricas, determinadas orientaciones teóricas o
políticas, algunos avances científicos, etc.-.
Las fuentes del currículum son los marcos que nutren la información para tomar
decisiones sobre cada uno de los ámbitos de la intervención educativa, éstas son:
a) La fuente sociológica o socioantropológica, que está determinada por visiones
ideológicas, responde a la pregunta ¿para qué educar? ¿para qué enseñar?, se
encuentra representada por la finalidad, los propósitos, los objetivos generales, etc.
que constituyen el punto de partida que determina, justifica y da sentido a la
intervención pedagógica.
b) La fuente epistemológica condicionada y determinada por la fuente sociológica, pues
depende de las finalidades que se hayan atribuido a la enseñanza, responde a la
pregunta ¿qué enseñar? Así, la función de las disciplinas de los conocimientos y de
las materias que se desprenden de la fuente epistemológica representarán las
finalidades de la educación según el sentido y la función social que se le asigne a la
enseñanza en toda propuesta curricular.
c) La función didáctica que responde a la pregunta ¿cómo enseñar? está vinculada con
la fuente psicológica ¿cómo se aprende? La concepción de aprendizaje que se
sustenta en el currículum va a determinar las formas de enseñar, o sea las decisiones
que los docentes tomen dentro del aula para promover el aprendizaje en los
estudiantes. Es decir, las fuentes psicológica y didáctica determinan la concepción que
se tiene de los procesos de enseñanza y aprendizaje.
El currículum se considera como el proyecto que preside las actividades educativas
escolares, precisa sus intenciones y proporciona guías de acción adecuadas y útiles para los
profesores que son responsables directos de su puesta en marcha (Coll, 1992:31). El
proyecto conjuga la teoría y la práctica, el deber ser y el ser. Lo constituyen los docentes, las
instalaciones educativas, la sociedad, los padres, los alumnos, las instituciones
2
gubernamentales y privadas, es decir, toda instancia aplicada en su elaboración y desarrollo.
En términos generales comprende los siguientes aspectos:
· Fundamentación
· Identificación de la carrera
· Perfil de ingreso y egreso
· Estructura y organización curricular
· Programas de las materias, áreas o módulos
· Y otros
PLAN DE ESTUDIOS
Se deriva de la expresión latina: ratio studiorum, que aproximadamente significa
organización racional de los estudios (Furlán, 1996:96). Casarini, Glazman e Ibarrola
exponen que:
“El plan de estudios y los programas son documentos guías que prescriben las finalidades,
contenidos y acciones que son necesarios para llevar a cabo por parte del maestro y sus
alumnos para desarrollar un currículum” (Casarini, 1999:8).
“El plan de estudios es la síntesis instrumental mediante la cual se seleccionan, organizan y
ordenan, para fines de enseñanza, todos los aspectos de una profesión que se considera social
y culturalmente valiosos, profesionalmente eficientes” (Glazman e Ibarrola,1978:13).
En los planes de estudio subyacen las mismas concepciones que sustentan las
respectivas propuestas curriculares, así como la concepción del profesional que se desea
formar y su papel de la sociedad. Se pueden inferir las concepciones de aprendizaje,
conocimiento, etc., a partir de los objetivos de aprendizaje, de la organización, secuencia y
continuidad de las materias.
Los planes de estudio pueden estar organizados por asignaturas, áreas de
conocimiento o módulos, cualquiera de las opciones implícitamente tienen una concepción
de hombre, ciencia, conocimiento, práctica, vinculación escuela-sociedad, aprendizaje y
enseñanza, práctica profesional, etc. Deben tener una fundamentación derivada del
currículum formal, de la cual emana la organización de todos los elementos que lo integran,
tales como:
· Descripción de la finalidad de la carrera o del nivel educativo
· Tiempo de duración de las carreras
· La organización por trimestres, semestres o anuales
· La estructuración por asignaturas, áreas o módulos
· Especificación de objetivos generales y específicos de cada materia, área o módulo
· Número de horas de teoría y de práctica de cada materia, área o módulo
· Materias obligatorias, optativas y total de créditos
· Especificaciones sobre el servicio social.
· Opciones y requisitos de titulación y otros
3
La representación gráfica del Plan de Estudios es el mapa curricular, en donde se
visualiza en forma integral la organización y distribución de las asignaturas, áreas o módulos.
Permite establecer la relación vertical, es decir analizar qué relaciones existen entre las
asignaturas, etc., de cada semestre o año escolar, qué enlaces se pueden establecer entre
ellas, cómo se puede propiciar una integración o recuperación de contenidos para ayudar a
que los estudiantes establezcan núcleos de interacción. Así como también la relación
horizontal, que se refiere a la vinculación que existe entre materias o áreas de todos los
semestres o años escolares, que reflejan criterios de continuidad, secuencia e integración de
los contenidos
PROGRAMAS DE ESTUDIO
La organización y planificación de cada asignatura, área o módulo, constituyen los
programas de estudio, que son la herramienta fundamental de trabajo de los docentes y
obviamente la finalidad y la intencionalidad, así como la forma de operarlos se derivan tanto
de la fundamentación de los curricula, como de los planes de estudio dentro de los cuales se
ubican.
“Un programa de estudio es una formulación hipotética de los aprendizajes, que se
pretenden lograr en una unidad didáctica de las que componen el plan de estudios,
documento éste que marca las líneas generales que orientan la formulación de los
programas de las unidades que lo componen” (Pansza, M. 1986:17). Es necesario tener
presente con cuántas sesiones se cuentan para desarrollar el programa y analizar las
situaciones en que se desarrollará. También es conveniente conocer las características y
número de los estudiantes, recursos con los que se cuenta, horario, tipo de unidad didáctica
(curso, seminario, taller, laboratorio, práctica clínica o social y otras). Una vez aclarado lo
anterior es necesario ubicar la unidad didáctica en el plan de estudios para establecer las
relaciones verticales y horizontales.
Es recomendable que en las instituciones educativas exista una presentación
unificada de los programas. En general pueden organizarse de la siguiente manera:
· Datos generales
· Introducción o justificación del curso
· Objetivos terminales
· Temáticas de las unidades
· Bibliografía básica y complementaria
· Metodología del trabajo
· Criterios de evaluación y acreditación
Enseguida se desarrollará cada una de las unidades que componen el total del curso,
de la manera siguiente:
· Descripción de la unidad
· Objetivos
· Contenidos
· Actividades de aprendizaje
4
· Evaluación
· Bibliografía
Estos programas se redactarán para ser entregados a los alumnos al inicio de un
curso, para su análisis y discusión, para aclarar dudas y realizar algunos ajustes basados en
sus necesidades y expectativas.
FUENTES DE CONSULTA
AGUIRRE, M. E. “El currículum escolar, invención de la modernidad”. Revista perspectivas
docentes 25. Acotaciones. México, 2006.
BIONES, L. “Demandas de la sociedad del conocimiento a la gestión del currículum escolar”.
Revista digital UMBRAL 2000. Núm. 10. Septiembre 2002. Santiago de Chile.
BUITRÓN, N. “El currículum: un acercamiento profundo al término y los desafíos que presenta
en las instituciones educativas”. Revista Razón y palabra. Abril – mayo 2002. Núm.
26.
CASARINI, M. (1999). Teoría y diseño curricular. México. Trillas.
COLL, C. (1992). “Los fundamentos del currículum”. Psicología y currículum. México. Paidos
mexicana. Cuadernos de Pedagogía 4.
FURLAN, A. (1996). Currículum e institución. México, CIEEN Morevallado.
GLAZMAN, R. e Ibarrola, M. Diseño de planes de estudio. México. CISE. UNAM.
PANSZA, M. (1986). “Elaboración de programas”. Operatividad de la Didáctica. Vol.1. México.
Gernika.
SACRISTÁN Gimeno A. I. Pérez Gómez. Comprender y transformar la enseñanza. España,
Morata Ediciones, 1995.
ZABALA, A. (1998). La práctica educativa. Cómo enseñar. Barcelona. Graó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario